Théorème de Norton
Les simulations du théorème de Norton en ligne de cette page permettent d’explorer de manière interactive comment n’importe quel réseau électrique, aussi complexe soit-il, peut être remplacé par un modèle beaucoup plus simple, le circuit équivalent de Norton, sans altérer le comportement vu depuis la charge. Grâce à un montage comparatif —un circuit original avec plusieurs sources et résistances face à son équivalent de Norton formé uniquement par une source de courant et une résistance en parallèle— vous pourrez déterminer expérimentalement les valeurs de IN et RN, vérifier que les deux circuits délivrent exactement la même tension et le même courant à la charge et constater que cette équivalence se maintient même lorsque vous modifiez les paramètres du circuit. Ces simulations complètent la théorie et vous aideront à visualiser de manière intuitive la portée et l’utilité pratique du théorème de Norton.
Ce Unité Thématique fait partie de notre collection de circuits

Mini-dictionnaire STEM OnLine
Alimentation électrique
Charge électrique (récepteur)
Circuit équivalent de Norton
Conversion de circuits
Courant de court-circuit (IN)
Résistance de Norton (RN)
Théorème de Norton
Ad
Qu’est-ce que le théorème de Norton ?
Le théorème de Norton stipule que tout circuit linéaire composé de sources et de résistances peut être remplacé, vu depuis deux bornes, par un modèle équivalent beaucoup plus simple : une source de courant dont le courant de court-circuit est IN, connecté en parallèle avec une résistance équivalente vue depuis les bornes, RN. Cet équivalent reproduit exactement le comportement du circuit original face à toute charge connectée à ces bornes. IN représente le courant que fournirait le circuit si ses bornes étaient reliées directement, tandis que RN détermine comment ce courant est réparti lorsqu’une charge réelle est connectée.
Courant de court-circuit (IN)
Le courant de court-circuit, IN est le premier paramètre fondamental de l’équivalent de Norton. Il est défini comme le courant délivré par le circuit original lorsque ses deux bornes de sortie sont connectées directement entre elles, c’est-à-dire lorsqu’un court-circuit idéal est réalisé entre elles. Dans cette condition, le circuit montre sa capacité maximale d’alimentation en courant, puisque la charge externe a une résistance nulle. Mesurer IN permet de capturer le comportement interne du circuit lorsqu’il n’y a aucune opposition externe au passage du courant, et constitue la base du modèle de Norton : une source de courant qui reproduit exactement cette valeur.
Pour obtenir le courant de court-circuit, IN, on connecte directement entre elles les deux bornes du circuit original, créant ainsi un court-circuit idéal. Dans cette condition, on mesure le courant qui circule à travers cette liaison. Cette valeur est précisément IN, car elle représente le courant maximal que le circuit peut fournir lorsque la charge externe a une résistance nulle.
Résistance équivalente vue depuis les bornes (RN)
La résistance équivalente vue depuis les bornes, RN, représente la résistance totale offerte par le circuit original lorsqu’il est observé depuis ses deux bornes de sortie.
Pour l’obtenir, on « éteint » toutes les sources internes du circuit : les sources de tension sont remplacées par des courts-circuits et les sources de courant par des circuits ouverts. Une fois cela effectué, on calcule la résistance entre les bornes. Cette valeur est précisément RN, et elle coïncide avec la résistance équivalente du théorème de Thévenin, ce qui garantit que les deux modèles décrivent le même comportement externe du circuit.
Application de l’équivalent de Norton à une charge
Une fois IN et RN obtenus, le réseau complet peut être remplacé par son équivalent de Norton sans que la charge ne perçoive aucune différence. En connectant la charge à ce modèle simplifié, le courant, la tension et la puissance qu’elle reçoit sont exactement les mêmes que dans le circuit original, car l’équivalent reproduit la relation courant-tension que le réseau établit à ses bornes.
L’analyse devient immédiate : le courant qui traverse la charge dépend uniquement de I, RN et de la résistance de la charge elle-même, et la tension aux bornes de la charge est obtenue en appliquant la loi des courants au nœud commun. Cela permet d’étudier comment le comportement du système change lorsque la charge est modifiée, d’évaluer la puissance transférée ou d’identifier des conditions d’adaptation sans recalculer tout le réseau interne. En substance, l’équivalent de Norton transforme un circuit complexe en un circuit élémentaire, tout en maintenant intacte la réponse expérimentée par la charge.
Relation entre les théorèmes de Norton et de Thévenin
Les théorèmes de Norton et de Thévenin décrivent la même réalité électrique à partir de deux représentations distinctes mais complètement équivalentes. Tout circuit linéaire pouvant être exprimé par une source de tension en série avec une résistance (modèle de Thévenin) peut être transformé en une source de courant en parallèle avec cette même résistance (modèle de Norton), et vice versa. La conversion entre les deux est directe : le courant de Norton est obtenu par, IN = VTh / RTh et la résistance équivalente est la même dans les deux modèles, RN = RTh . De la même manière, l’équivalent de Thévenin est récupéré à partir de celui de Norton via VTh = IN RN.
Cette relation garantit que les deux modèles produisent exactement la même tension, le même courant et la même puissance pour toute charge connectée aux bornes. Le choix entre l’un ou l’autre dépend uniquement de la commodité pour l’analyse. Thévenin s’avère plus naturel lorsqu’il s’agit d’étudier les tensions, tandis que Norton simplifie l’étude des courants et des diviseurs de courant. Quoi qu’il en soit, les deux théorèmes sont deux formes complémentaires de représenter le même comportement externe d’un circuit.
Importance du théorème de Norton
Le théorème de Norton est fondamental dans l’analyse des circuits car il permet de remplacer un réseau complexe par un modèle beaucoup plus simple sans altérer la réponse de la charge. Cette simplification est particulièrement utile lorsqu’il s’agit d’étudier la répartition du courant dans un nœud, la variation du courant dans la charge lors de la modification de sa résistance ou le comportement de réseaux où prédominent les diviseurs de courant. En réduisant le circuit à une source de courant et une résistance en parallèle, l’analyse devient directe et transparente, évitant des calculs répétitifs sur l’ensemble du réseau.

Mini-dictionnaire STEM OnLine
Alimentation électrique
Charge électrique (récepteur)
Circuit équivalent de Norton
Conversion de circuits
Courant de court-circuit (IN)
Résistance de Norton (RN)
Théorème de Norton
Découvrez le monde passionnant des STEM grâce à nos simulations en ligne gratuites et aux cours complémentaires qui les accompagnent ! Elles vous permettront d’expérimenter et d’apprendre de manière pratique. Profitez de cette occasion pour vous plonger dans des expériences virtuelles tout en poursuivant votre parcours éducatif. Éveillez votre curiosité scientifique et découvrez tout ce que l’univers des STEM a à vous offrir !
Ad
Simulations du théorème de Norton
Circuit équivalent de Norton
Cette simulation montre comment n’importe quel circuit, aussi complexe soit-il, peut être remplacé par son équivalent de Norton. Pour ce faire, deux montages sont présentés : à gauche, le circuit « original », formé par plusieurs sources d’alimentation et plusieurs résistances, auquel est connectée une charge représentée par une ampoule ; à droite, son équivalent de Norton, composé d’une source de courant en parallèle avec une résistance, avec la même charge connectée à ses bornes.
[Note. Les simulations PhET ne disposent pas de dispositif « source de courant ». C’est pourquoi, pour implémenter la source de courant dans la simulation, on utilise une combinaison d’éléments disponibles : une batterie extrême en série avec une résistance extrême. En choisissant une tension très élevée et une résistance très grande, le courant qui circule est pratiquement constant face aux variations de la charge, de sorte que cet ensemble se comporte, en pratique, comme une source de courant idéale]
L’exercice consiste à déterminer de manière pratique les valeurs de IN et RN. Tout d’abord, on court-circuite les bornes de sortie dans les deux montages et on ajuste la source de courant du circuit équivalent jusqu’à ce que les lectures des ampèremètres coïncident. Cette valeur ajustée correspond à IN, car elle reproduit le courant de court-circuit du circuit original. Ensuite, on reconnecte la charge et on modifie la résistance de l’équivalent jusqu’à égaliser le courant qui traverse l’ampoule (ou, alternativement, la tension à ses bornes) dans les deux montages. La valeur finale de cette résistance est RN.
De plus, il est possible de modifier librement les valeurs des batteries, des résistances ou de la charge elle-même et de vérifier que, quelle que soit la configuration du circuit original, il est toujours possible de réajuster la source de courant et la résistance de l’équivalent de Norton pour reproduire exactement le même comportement dans la charge. Il est même possible de construire un circuit différent et de vérifier qu’on peut trouver l’équivalent de Norton.
Les géants de la science
« Si j’ai vu plus loin, c’est parce que je me tiens sur les épaules de géants »
Isaac Newton
Michael Faraday
–
James Clerk Maxwell
–
Deviens un géant
Votre parcours pour devenir un géant du savoir commence par ces cours gratuits de haut niveau
Principes de modélisation, de simulation et de contrôle pour les systèmes d’énergie électrique
Développement professionnel des Enseignants
Programmes de formation visant à renforcer la pratique pédagogique dans les domaines des sciences et de la technologie
Les géants de la science
« Si j’ai vu plus loin, c’est parce que je me tiens sur les épaules de géants »
Isaac Newton
André-Marie Ampère
–
James Clerk Maxwell
–
Deviens un géant
Votre parcours pour devenir un géant du savoir commence par ces cours gratuits de haut niveau
Principes de modélisation, de simulation et de contrôle pour les systèmes d’énergie électrique
Développement professionnel des Enseignants
Programmes de formation visant à renforcer la pratique pédagogique dans les domaines des sciences et de la technologie
Que stipule le théorème de Norton et quel est son objectif principal ?
Que représentent In et Rn dans l'équivalent de Norton ?
Pourquoi l'équivalent de Norton se comporte-t-il de la même manière que le circuit original alors qu'il est beaucoup plus simple ?
Pourquoi est-il nécessaire d'« éteindre » les sources internes pour calculer Rn ?
Quand est-il préférable d'utiliser l'équivalent de Norton plutôt que celui de Thévenin ?
Cela pourrait également vous intéresser
Dernières simulations
Des incontournables pour les enseignants et les étudiants
Notion
Organisez vos notes, vos devoirs et vos projets en un seul et même endroit. Notion combine notes, listes et calendriers dans un espace modulable.
Canva
Créez des présentations, des schémas et des infographies grâce à des modèles faciles à utiliser et obtenez des résultats de qualité professionnelle
Genially
Créez facilement et de manière visuelle des contenus interactifs, des présentations et des jeux éducatifs
Desmos
La calculatrice graphique la plus intuitive pour explorer les mathématiques et créer des activités dynamiques en classe
Tinkercad
Concevez en 3D et simulez des circuits électroniques gratuitement et en toute simplicité : l’outil idéal pour vos projets de robotique
Science et divertissement
Apprenez grâce aux meilleurs cours
Coursera
Formations proposées par des universités et des entreprises de premier plan. Acquérez des compétences pratiques
edX
Cours en ligne proposés par des universités prestigieuses. Apprenez à votre rythme et obtenez des certifications reconnues
Udemy
Des milliers de cours en ligne adaptés à votre niveau. Apprenez à votre rythme avec des formateurs experts
Ad


